Falácias



Ad hominem: atacar o argumentador em vez do argumento.

Exemplo: "Você é um idiota vegano hipócrita. Vá se foder e me deixe comer o que eu quiser."

Falácia anedótica: usar anedotas para formar uma conclusão em oposição a uma ciência sólida.

Exemplo: "Meu amigo se tornou vegano e ficou muito doente. O veganismo não é saudável."

Apelo às consequências: afirmar que uma posição é falsa apenas porque se acredita que o curso de ação que se segue a partir desse argumento pode levar a consequências indesejáveis.

Exemplo: "Pense em todas as pessoas que perderiam o emprego na indústria agrícola se você seguisse seu caminho e todos se tornassem veganos."


Recurso ao dicionário: usar definições de dicionário (que estão em constante mudança) para argumentar a invalidade de uma declaração, ao invés de usar a razão.

Exemplo: "A definição de 'assassinato' é o ato de um ser humano matando outro ser humano. E 'alguém' se refere a humanos, não a animais. Está escrito no dicionário."

Apelo à emoção: quando um argumento é feito devido à manipulação de emoções, ao invés do uso de um raciocínio válido.

Exemplo: "Minha avó está morrendo. Tenho muitas coisas em que pensar no momento. Mesmo assim, você quer sentar aqui e me criticar por abandonar o veganismo como se essa fosse minha preocupação número 1 agora. Tenha um pouco de simpatia."

Apelo à autoridade falsa: quando uma afirmação é considerada verdadeira devido à posição ou autoridade de uma pessoa que a afirma, mesmo que essa pessoa não esteja em uma posição mais confiável para afirmá-la do que a pessoa com quem está argumentando.

Exemplo: "Meu médico me disse que eu preciso comer carne para obter ferro. Acho que vou ouvir um médico em vez de um vegano chorão."

Apelo ao medo: um tipo de argumento argumentado com base em alarmismo em oposição a um raciocínio válido.

Exemplo: "Se você se tornar vegano, seu cabelo vai cair. E seus ossos vão quebrar. E você ficará muito pálido e ficará muito doente. E se sentirá muito fraco. Você terá muitas deficiências nutricionais."

Apelo à legalidade: argumentar que algo é moralmente aceitável apenas porque é legal.

Exemplo: "Não é ilegal comer carne. Você não pode dizer coisas como estupro, escravidão e assassinato são tão ruins quanto a pecuária. Essas coisas são ilegais."

Apelo à natureza: argumentando que, porque algo é natural ou biológico, é moralmente aceitável.

Exemplo: "Leões comem outros animais na natureza. É a cadeia alimentar. E nós somos onívoros. Olhe para nossos dentes. Portanto, é moralmente aceitável comer carne."

Apelo ao prazer: argumentar que algo é moralmente justificável simplesmente porque é bom para o argumentador.

Exemplo: "Sim, mas a carne tem um gosto bom."

Apelo à popularidade: argumentar que algo está certo apenas porque a maioria concorda com isso.

Exemplo: "A maioria das pessoas come carne. A maioria das pessoas concordaria comigo que não há problema em criar animais para alimentação. O veganismo é uma besteira. Quase ninguém se importa."

Apelo à pobreza: apoiar uma conclusão porque um argumentador dela é financeiramente pobre.

Exemplo: "Meu amigo mora em um deserto de comida e diz que é muito difícil ser vegano. É fácil para você dizer que o veganismo é fácil quando você é tão privilegiado. Vou confiar em meu amigo em vez de seu traseiro branco privilegiado."

Apelo ao ridículo: um argumento é feito apresentando o argumento do oponente de uma forma que o faz parecer ridículo.

Exemplo: "Sim, deixe-me adivinhar, então você só quer que subsistamos de ar. Devíamos todos nos tornar respiratórios. Dessa forma, seus veganos realizarão seu sonho e não faremos mal a ninguém. ROFL."

Apelo à tradição: falácia em que o argumentador afirma que algo é aceitável simplesmente porque já foi feito há muito tempo.

Exemplo: "Os humanos comem carne há milhares de anos."

Apelo à riqueza: o oposto de apelo à pobreza e, em vez disso, apóia a conclusão porque se está em uma posição financeiramente rica.

Exemplo: "Vocês veganos são apenas um bando de vagabundos falidos. Pare de protestar e vá e consiga um emprego como o resto da sociedade carnívora. Sua causa é besteira."

Falácia de associação: argumentar que, como duas coisas compartilham algo em comum, elas devem ser iguais.

Exemplo: "Um vegano foi rude comigo uma vez. Eu odeio veganos e não irei vegano."

Escolha da cereja (cherry picking): apontar pequenos casos de dados que apóiam um argumento, enquanto ignora as vastas faixas de dados que o contradizem.

Exemplo: "Forçar seus filhos a uma dieta vegana é abuso infantil. Você não viu aquela história recentemente sobre o casal que foi preso porque alimentou seu bebê com uma dieta vegana e o bebê morreu de desnutrição?"

Argumento descritivo: simplesmente descrever algo pelo que é considerado ser, em oposição a abordar por que é moralmente errado fazer algo.

Exemplo: "Por que comer porcos, mas não cachorros? Simples. Um cachorro é um animal de estimação. Um porco é comida. Vocês, veganos, não entendem isso?"

Falácia existencial: argumentar que é certo fazer algo com alguém simplesmente porque essa pessoa não teria nascido se não tivesse sido trazida ao mundo para esse propósito.

Exemplo: "Animais de fazenda são criados para esse propósito. Então você prefere que simplesmente não os cultivemos e eles não existam? Nós lhes damos vida."

Falácia da privação relativa (ou 'apelo para outros problemas'): descartar o argumento apenas porque outras coisas estão acontecendo no mundo, como se isso fosse relevante.

Exemplo: "Há pessoas morrendo na Síria e você quer ficar aqui dizendo às pessoas para serem veganas? Existem outras questões no mundo em que precisamos nos concentrar agora."

Cenário hipotético: cenários propostos que nunca vão realmente acontecer, como forma de tentar refutar o argumento.

Exemplo: "E se você estivesse preso em uma ilha deserta com apenas um porco e nada mais para comer?"

Ignoratio elenchi: um argumento que pode ser válido por si só, mas não aborda a questão em questão.

Exemplo: "A carne contém todos os aminoácidos essenciais."

O poder corrige : afirmar que algo é moralmente aceitável porque se está em uma posição de poder sobre a vítima.

Exemplo: "Os humanos estão no topo da cadeia alimentar. Nós evoluímos para ser a espécie dominante. Portanto, podemos escolher comer o que quisermos."

Movendo os postes da meta: argumento em que a evidência apresentada em resposta a uma reivindicação específica é rejeitada e alguma outra evidência (muitas vezes maior) é exigida.

Exemplo: "Ok, então você me mostrou uma lista de fisiculturistas veganos como eu perguntei. Mas agora me mostre uma lista de fisiculturistas veganos que são veganos desde o nascimento!"

Falácia do Nirvana: uma falácia em que as soluções para os problemas são rejeitadas porque não são perfeitas.

Exemplo: "Você nunca fará com que todos se tornem veganos. Os animais ainda vão morrer, independentemente."

Reificação: uma abstração (crença abstrata ou construção hipotética) é tratada como se fosse uma coisa real e concreta, e é diretamente observável, em oposição a meras palavras / abstrações.

Exemplo: "É a cadeia alimentar." / "É o círculo da vida."

Falácia do arenque vermelho: tentar desviar o argumento do tópico real que está sendo discutido para que seja mais fácil argumentar.

Exemplo: "Existem pessoas na África que não podem se tornar veganas. E as pessoas no Pólo Norte? Nem todas as pessoas podem ser veganas."

Argumentação com espingarda: o argumentador oferece um número tão grande de argumentos para uma posição que o oponente não pode responder a todos eles em um período de tempo decente.

Exemplo:"Hah, o veganismo é ridículo. Você vai impedir um leão de comer uma gazela? E quanto às plantas? Estudos científicos mostram que elas sentem dor. E nós somos onívoros. Nossos ancestrais comiam carne. A carne é uma fonte confiável de B12. É completamente natural para comê-lo. Estamos no topo da cadeia alimentar. É o círculo da vida. A vida devora a vida. Animais serão mortos, seja você um vegano ou não. Pare de forçar seus pontos de vista sobre os outros. Você é como fanáticos religiosos. O veganismo não é possível para todos. Meu amigo ficou muito doente quando tentou se tornar vegano. E se você ama tanto os animais, por que está comendo toda a comida deles? E se você estivesse preso em uma ilha deserta ? Blá blá blá blá..."

Ladeira escorregadia: presumindo que apenas porque uma mudança é feita, uma cadeia extrema de eventos se seguirá, ignorando completamente qualquer meio-termo.

Exemplo: "Se pararmos de criar animais, deixaremos de ser a espécie dominante e eles acabarão nos comendo."

Falácia do homem de palha: um argumento baseado na deturpação da posição de um oponente.

Exemplo: "Hah, então você quer transformar leões e tigres e todas as outras criaturas que comem carne em veganos. É por isso que o veganismo é simplesmente absurdo."

Clichê terminador de pensamento: usar palavras ou frases que desencorajam o pensamento crítico e a discussão significativa sobre um determinado assunto, a fim de encerrar a discussão e seguir em frente (como forma de combater a dissonância cognitiva).

Exemplo: "Tudo bem, você não quer comer carne, mas outros sim. Escolha pessoal. Vamos todos viver e deixar viver."

Falácia de tu quoque: afirmar que um argumento se desfaz simplesmente porque o argumentador não consegue ou é incapaz de viver em completa coerência com essa posição.

Exemplo: "Ferir animais é errado, hein? Bem, você pisa em formigas toda vez que sai de casa. E você mora em uma casa? Usa eletricidade? Dirige um carro?"